馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即加入SketchUp吧！
x
既然不是什么"大神"，那就選擇傻瓜工具。傻瓜是傻瓜了，但和"神器"效果有什么差距？
我就同一SU模型場景(模型自己隨意建,不是重點)，同一像素2500x1395，分別用Render[in]2和V-Ray2.0，都以默認的環(huán)境，相近的質(zhì)量預(yù)設(shè)參數(shù)：Render[in]2抗鋸齒+高光能傳遞、V-Ray2.0室外高質(zhì)量High_Quality_Exterior。所有圖都未做后期處理。
模型(由于用的樹效果不好,就給砍了)
教堂-0-SU.jpg (131.75 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
耗時差不多，Render[in]2：11m20s，V-Ray2.0：15m4.1s：(縮小全圖)
Render[in]2：
教堂3-11m20s.jpg (57.15 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
V-Ray2.0：
教堂3-VR.jpg (61.26 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
原尺寸比較圖如下(截取部分)
Render[in]2：
教堂-1-Render[in]2.jpg (77.61 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
V-Ray2.0：
教堂-1-VR.jpg (91.87 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
Render[in]2：
教堂-2-Render[in]2.jpg (85.39 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
V-Ray2.0：
教堂-2-VR.jpg (97.66 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2014-5-27 20:28 上傳
總結(jié)：Render[in]2的默認環(huán)境比較好，的確傻瓜！細節(jié)能力也不差，材質(zhì)多樣性方面有欠缺(傻瓜的代價)...
|
/1 
QQ好友和群
