【指點英雄一二事】論壇內(nèi)五大渲染器優(yōu)劣之我見

如果，不趕時間，最好還是用Vray，效果極佳，也推薦新手學習，以本人之短見，樓主提到的渲染軟件都用過，但覺得沒有哪一樣能和Vray比，都很差。:D

分析的很透徹，LZ辛苦了

又見1024的強帖。。。
拋開商業(yè)化的效果圖而言，對于表達設(shè)計意圖來說，個人還是偏愛ART。
TWI也是很不錯的。:D

樓主的心得對剛接觸渲染的菜鳥的確大有裨益 我也很贊同樓主的結(jié)論 就我本人而言 做為設(shè)計師 應該是TW適用 VFS雖然看上去很美 但不適合設(shè)計師

c4d和Su導出的3ds模型兼容非常高  
最近在學習呢

寫的真好!

寫的真好!我是今天剛看到，所以這帖一定要給精華的！
希望樓主再多寫一些文章發(fā)上來讓大家學習呀！

看完此貼，受益良多，本打算從VFS入手，但是看來還有待考察

看的出樓主很用心  個人認為用什么渲染還是要根據(jù)每個人不同的需求來  不同的人對效果圖也有不同的要求，當然我還是比較喜歡ART能夠很好快速表達設(shè)計師的方案，在加上PS  很不錯了

回復 30# guagua


    ART做建筑效果圖是完全沒問題的，做室內(nèi)的牽強了一點，工業(yè)的基本沒戲，

不要忘記SU本身就是一個即時渲染器，在大多數(shù)情況下不需要別的渲染器了

回復 32# tas_1985


    恩，對呀，我現(xiàn)在也基本上把精力放在建模上，然后直接導出圖片

恩，好的模型就不需要渲染。天音寺就是最好的證明。。太華麗了~~

好貼……頂……

回復 34# Confession


    但是su導出的圖必須ps，不然對比度不夠

很中肯。。。對我這樣的新手很有幫助~不過彩繪大師說的有點冤枉了吧。。。挺好的軟件，最大的優(yōu)點就是不入主流的作風，個人最喜歡，最不真實的才是最真實的，最真實的反而最做作。純粹個人觀點。。。

推薦一個我自己常用的作圖攻略：
室內(nèi)作圖攻略：CAD制作平面圖，SU導入后建場景（主要是墻體、門窗、頂面、地面、柱子等構(gòu)件），用MAX2010-64位版（或更高）導入后布置家具、燈具、綠化、擺設(shè)等(使用著名的EVERMOTION模型庫)，采用VRAY1.5 SP4（或更高）渲染出圖。
室外作圖攻略：CAD制作平面圖，SU導入后建場景（SUAPP等插件很方便地輔助生成建筑外墻、門窗等模型），ART導入后渲染出圖。
家具或工業(yè)產(chǎn)品作圖攻略：SU/MOI/CAD/SOLIDWORK等建模，KEYSHOT（HYPERSHOT）即時渲染?。?br /> 景觀類作圖：CAD做平面，SU建場景坡地，ART渲染（或VUE渲染）出正圖。
以上是我用下來最快最好的方法，大家多多交流?。?)
注：雖說C4D的渲染速度很快，可惜現(xiàn)在還沒有大量模型庫，大部分需要自己轉(zhuǎn)換導入。因此目前主流仍然是MAX+VRAY！！

知道一點點VFS，想了解一下ART，都下載好了，沒裝  呵呵

不用VFS主要是因為這是基于32位系統(tǒng)的版本，模型也是基于SU自帶模型，雖有強大的GOOGLE HOUSE庫作為支援，但上面的模型大多屬于粗模不夠精細，做現(xiàn)代風格還行做古典簡直差的太遠。SU本身也是32位的版本，對場景面數(shù)很敏感。模型面數(shù)一多馬上就會造成跳躍或者死機，導入多個高精度模型進行渲染無疑是對自己的折磨。MAX以及VRAY FOR MAX都有64位版本，運算速度比32位快，且更加穩(wěn)定。VRAY模型大多是高精度的商業(yè)渲染模型，因此一直受到追捧?，F(xiàn)在VRAY模型庫也開始出支持C4D的模型了！看來MAX很快也要大權(quán)旁落了?。?)

混了這么久論壇 發(fā)現(xiàn)art做室外效果沒有想象中那么好  最后決定學習vr了