使用 VFS3.4 后。。。。。。

新版本 VFS3.4 的各種優(yōu)點(diǎn)就不再重復(fù)了，然而與舊版本2.0 相對(duì)比的渲染速度確實(shí)是慢。。。（手動(dòng)抓狂）

這兩天測(cè)試了一個(gè)舊版的場(chǎng)景：艱苦的重新調(diào)整材質(zhì)，重新?lián)Q新的燈光之后發(fā)現(xiàn)…………與舊版本的同一渲染時(shí)間內(nèi)相比正片的噪點(diǎn)太明顯，雖然有“自動(dòng)降噪”來(lái)輔助，但是這個(gè)新功能就像“美圖秀秀”秀出來(lái)顯得比較“假”（做室外的可以忽視），沒有2.0版本渲出來(lái)看著自然。。。

如果用“時(shí)間限制”來(lái)渲染：出來(lái)的正片效果的噪點(diǎn)可以用“慘不忍睹”來(lái)形容，對(duì)于做室內(nèi)設(shè)計(jì)的“自動(dòng)降噪”有點(diǎn)雞肋。。。

對(duì)于大公司可以用“渲染節(jié)點(diǎn)”來(lái)保證速度與質(zhì)量，對(duì)于單機(jī)渲染的用戶會(huì)感覺 VFS3.4 的渲染速度與質(zhì)量并沒有實(shí)質(zhì)的提升，有點(diǎn)小失望，有種想用回舊版本的沖動(dòng)。。。

不是說(shuō)3.4支持GPU渲染么，怎么會(huì)比老版本還慢呢

這個(gè)速度和硬件有關(guān)系，8線程家用電腦的和24線程工作站肯定是有差距的。

cslrlyc 發(fā)表于 2017-6-9 09:36

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

不是說(shuō)3.4支持GPU渲染么，怎么會(huì)比老版本還慢呢

漸進(jìn)式+GPU卡得要死。。。。
互動(dòng)式+GPU還沒有試。。。。
GPU設(shè)置那里還不太會(huì)調(diào)，用默認(rèn)的設(shè)置來(lái)渲染感覺有點(diǎn)色差

WZF 發(fā)表于 2017-6-9 09:40

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

這個(gè)速度和硬件有關(guān)系，8線程家用電腦的和24線程工作站肯定是有差距的。
...

我的測(cè)試是：同一電腦，同一場(chǎng)景，同一SU版本，不同VR版本渲染后的對(duì)比

aken.li 發(fā)表于 2017-6-9 11:18
漸進(jìn)式+GPU卡得要死。。。。
互動(dòng)式+GPU還沒有試。。。。
GPU設(shè)置那里還不太會(huì)調(diào)，用默認(rèn)的設(shè)置來(lái)渲染感 ...

卡是正常的啊，再?gòu)?qiáng)的機(jī)子，渲圖的時(shí)候也會(huì)吃滿你的CPU和GPU

cslrlyc 發(fā)表于 2017-6-9 14:41

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

卡是正常的啊，再?gòu)?qiáng)的機(jī)子，渲圖的時(shí)候也會(huì)吃滿你的CPU和GPU

我的機(jī)器不開GPU就不會(huì)卡，還可以一邊渲染一邊CAD或者一邊PS。。。

新做了一個(gè)簡(jiǎn)單場(chǎng)景來(lái)測(cè)試VFS3.4002。。。
一個(gè)室外小物體，金屬材質(zhì)，無(wú)限地面，太陽(yáng)光，渲染尺寸2000，質(zhì)量為“中”。。。
單用漸進(jìn)式渲染的時(shí)間為8分幾秒，用漸進(jìn)式+GPU渲染的時(shí)間為8分十幾秒，最后結(jié)論：相差幾秒鐘，卡了我8分鐘。。。（這種結(jié)果我也是醉了）


補(bǔ)充內(nèi)容 (2017-6-10 19:57):
正確的是：?jiǎn)斡脻u進(jìn)式渲染的時(shí)間為8分十幾秒，用漸進(jìn)式+GPU渲染的時(shí)間為8分幾秒

這么差勁？令人擔(dān)憂。

sundy2046 發(fā)表于 2017-6-10 08:10

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

這么差勁？令人擔(dān)憂。

呵呵，不好意思！是我說(shuō)反了。。。（手動(dòng)羞羞）
但是兩者沒有明顯的區(qū)別，后者還卡頓得很。。。