art3與art2.1的小對比

經(jīng)過4天漫長的下載，今天終于download完畢Artlantis 3，哈哈……今天心情很激動，小試一下，測試之前聽過許多吧友和前輩們談?wù)撽P(guān)于使用art3的感受。大家話題中關(guān)鍵詞：速度、材質(zhì)、畫質(zhì)還有讓人怕怕的官方公布的機器最低配置，說真的我第一次看到官方最低配置，差點暈倒了，如果按照他們的說法，我的機器早就out了，那窮人的我也只好靠邊站。在緊張的安裝完畢后，事實證明我的機器還是很爭氣的，勉強可以玩，而且速度在我的接受范圍之內(nèi)，我的電腦配置是：AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+      顯卡 NVIDIA GeForce 7300 GT     內(nèi)存 2G
以下是小測試（模型來源：VRayforSketchUp印象渲染技術(shù)精粹，感謝原作者）：
（1）條件相同：都是直接打開skp文件，默認skp材質(zhì)，陽光都是相同時間，并且電腦沒干其他小動作，就是只用于渲染，渲染面板設(shè)置：出圖大小640*480，anti-aliasing與accuracy都設(shè)為最高。
結(jié)果：art3花費時間：5分53秒，art2.1花費時間：2分21秒。畫面效果3的比較好，2.1的偏灰偏黃，但是時間上art3是art2.1的兩倍多。

登錄/注冊后可看大圖

（2）賦予同樣參數(shù)的水，玻璃材質(zhì)，勾選天空（默認值），其他跟（1）相同
結(jié)果：art3花費時間：10分10秒，art2.1花費時間：2分52秒，時間art3是art2.1的三倍多，而且通過對比發(fā)現(xiàn)，賦予水、玻璃材質(zhì)的art3是默認材質(zhì)的大約多花1倍時間，而art2.1確相差不多。但是話說回來了，art3的圖面確實真實很多，材質(zhì)進步很大，art2.1依然偏黃偏灰。不過art提供的輸出psd格式，后期可以解決2.1的一些問題。

登錄/注冊后可看大圖

      也許這就是質(zhì)量和速度不可調(diào)和的結(jié)果，要質(zhì)量就沒有速度，只能選取一個平衡點。面對質(zhì)量與效率之間，相信不同人有不同的選擇。最后希望勤勞的abvent繼續(xù)以最快的速度更新artlantis，祝福artlantis越來越牛。

2.1的偏灰偏黃，這個對比真的很真實。

更新的越快 就越專業(yè)啦 但很多初衷也沒有了

這段時間忙，沒想到來了就遇上這么重磅消息，不過看xunger這意思，是很慢的噢。。。

謝謝樓主，這正是我們想要知道的，辛苦了!

不知道art往下發(fā)展會到一個什么樣的境地……

6# kqhsh


很難說，哎，網(wǎng)絡(luò)原因，上不了官方網(wǎng)站，估計他們不會放棄art速度優(yōu)勢。

比較得當，感謝分享

樓主都說到點子上了，我對3.0比較失望。效果改變不大，時間成幾倍增加，得不償失。還有些新功能樓主還沒測試，樓主繼續(xù)?。。?！

還是一如既往的使用1.26版本。

640X480 需 10'10"
試想如果輸出1張12吋300dpi大圖需3600X2400約為640X480 之 28.125倍X610秒(10'10")=4h46mins

天啊～4小時46分鐘！（還是得進PS加料）

如國繼續(xù)用2.1版 則相對只要 172"X28.125=1小時又21分+PS後處理約10分鐘＝一個半鐘

4# 莜蕷萸


時間在可以接受范圍內(nèi)，比以前慢了，也沒以前那種快感了，但是效果真的好很多。還有cup占用率非常高

我覺得隨著硬件的發(fā)展，時間就不會成為問題，8線程，12線程。。。。。。到時侯肯定會比現(xiàn)在快N倍，我相信真實的效果才是王道

這樣的比較，因為有數(shù)據(jù)，所以有說服力。

看到3.0的光能輻射質(zhì)量有很大提升，很是欣慰，無奈在國內(nèi)設(shè)計業(yè)很難有所作為啊

13# angelxiaokui


對于商業(yè)表現(xiàn)，真實的效果是王道，可是

好啊3.0出了！

后期最高效

對比和講解非常好！支持一下！

速度還是質(zhì)量這是個值得考慮地問題。