測試不同版本文件在artlantis3中渲染的速度

Artlantis3出來已經(jīng)有段時間了，俺這幾天對她還是很熱情，相信大部分人選擇她，其中一個重要原因是她非?？斓乃俣纫约安诲e的效果。所以我還是想再一次測試不同版本文件在artlantis中渲染速度。這次測試分為6個步驟：
條件：同一個時間，勾選云彩選項并默認參數(shù)，相同參數(shù)水材質，其他材質默認，出圖大小640x480，抗鋸齒為高。（ps：這次選擇修改水材質，是聽說art3水材質相對以前版本調整了不少）
（1）用su6打開模型，導出舊的art格式，用art3.0打開，調整為以上條件，渲染。
時間結果：7分21秒

登錄/注冊后可看大圖

（2）用su6打開模型，導出舊的art格式，用art2.1打開，調整為以上條件，渲染。
時間結果：55秒

登錄/注冊后可看大圖

（3）保存（2）步驟，用art3.0打開，渲染
時間結果：7分25秒

登錄/注冊后可看大圖

（4）用su7.1打開模型，導出art3格式，用art3.0打開，調整為以上條件，渲染
時間結果：7分29秒

登錄/注冊后可看大圖

（5）用art3.0直接打開su模型，調整為以上條件，不保存文件，渲染
時間結果：7分31秒

登錄/注冊后可看大圖

（6）用art3.0直接打開su模型，調整為以上條件，保存文件，渲染
時間結果：7分32秒

登錄/注冊后可看大圖

本人結論：不管選擇哪種方式，渲染時間相差不大，至少art2以前版本文件直接在art3.0中渲染時間不增多，唯一有變化的是陽光.默認材質和效果，大家看圖會發(fā)現(xiàn)，art3.0格式或者直接打開su后，默認材質灰白的，而art2格式的偏黃灰。想要快的速度還是使用art2.1版本。
這次測試發(fā)現(xiàn)：art2的貼圖材質shininess（模糊反射值）默認為0，而art3.0的shininess默認是1000
ps：以上為個人電腦渲染得出結論，由于時間緊，沒再一次檢驗，而且材質只是調整了水材質。希望各位愛好art的吧友踴躍參與art3.0測試，參與測試的回帖者都有寶石一顆，金錢若干鼓勵，還有希望有室內模型的吧友測試。（速度測試就統(tǒng)一到這個貼吧）:D
SketchUp導出art3格式文件下載地址：http://www.mgcxq.cn/thread-8499-1-2.html
測試模型為吧友共享的，可在SketchUpbar里面找到，感謝原作者以及分享者。

不錯不錯！
支持XUNGER
這個沙發(fā)，就我做吧
哈哈

感謝樓主做的評測    現(xiàn)在越來越有興趣了

很深入的分析比較.我也覺得3.0慢很多.

支持評測……參數(shù)化的數(shù)據(jù)很有說服力……

樓主和我的測試心得差不多，3.0時間成倍增加，但出圖效果的沒有好幾倍。主要是色調，光影和材質細部有進步。

同問樓主，SketchUp導出art3格式，我怎么用不了?。?/td>

挺好噠。。。。。。。。。。。。

不錯！效果好了不少？

密切關注ing

樓主辛苦了

那到底是用哪個版本更好點呢？

測試員辛苦了！

那確實可以的，支持

多謝分享！

那個導出插件下載不了 唉 ！ 又不是什么大不了的東西 干嘛老是掖著 不是吧的風格啊 （想想su吧為什么會成功吧）

追求高質量都是要時間作代價的，現(xiàn)在電腦快了，軟件又慢了，我還是喜歡用artlantis1.0，享受即時出圖的快感~

那到底是用哪個版本更好?

3.0把默認參數(shù)調高了?。?/td>

看來兩者在時間效果上還是有差別的！