學建筑的看過來?。P凰臺的風水辯論）

本人對風水沒有任何觀點，各位自己看，自己想，既然你生活在中國，既然你選擇了學建筑，了解一點也是需要的。

地方換屆為風水先生大開財富之門
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#e953a5e0-2005-48fc-9b7a-8a4a99935cc5

《刑法》規(guī)定看風水收費是犯罪
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#adf05fa4-c282-4a9f-b3f2-46620b6b7a01

四川人長不高與攀枝花磁場太強有關(guān)
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#1a3658e3-71ce-4a02-8be4-0c90e66f1dce

氣場不聚的房子易誘發(fā)夫妻吵架http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#beedd5b7-a725-43d4-8ac9-e4ff228634a4

《易經(jīng)》已預言世貿(mào)大廈早晚要倒http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584

風水師為何不唱衰房子降低樓價
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#77a5ce9d-c1b7-4773-bd1a-881619b63e2a

看風水也是勞動 也可以按勞分配
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#9f51fcf8-3da1-4a28-a4fc-c0d06d13db48

風水師的看家法寶是拿捏人心
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#840508f5-bc81-4dfc-b9b9-ac8c41b07109

看風水可待價而沽 12萬要價不高
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#44a8a84b-305e-44cb-9996-0c238534a3e3

風水師若不對客戶唱衰掙不到錢
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#767a987c-abb5-4beb-a231-c83be33da8df

看風水在一定意義上是科學的
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#15596b60-5fc7-4681-8d71-feb4f2169f43

《辭?！穼︼L水的定義很無知
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#9561506a-8458-42de-bbc3-9429ac255e82

看不看風水 關(guān)鍵要看內(nèi)心是否需要
http://v.ifeng.com/society/200901/29274290-0c04-43d7-8952-8c82b4181584.shtml#16629065-74e5-45b6-b5df-aed239ec5634

香港人向來很迷信的，不過尊重一種文化是對的

在設(shè)計院實習的時候 曾經(jīng)聽那些人說過 接到過一些好風水人的項目
連樓梯的步數(shù)都要明確的
所以說 你不懂的話 很難滿足甲方的要求了
不過一下這么多 很難吸收啊 呵呵
謝謝LZ的GX了 :D

我不同意2樓的觀點，風水不是一種迷信思想！
應(yīng)該說，風水是最樸素的一種唯物主義，主要研究的就是人與自然的普遍關(guān)系，并且把很多較為難以理解的規(guī)律象形化。（例如：青龍、白虎、朱雀、玄武等并非字面理解的四種動物那么簡單，其中的含義博大精深，就象中國的氣功、針灸等原理一樣）直到今天還一直在建筑、規(guī)劃等領(lǐng)域廣泛運用。
其實，風水有著幾千年的理論淵源，其中蘊涵了中國人的傳統(tǒng)智慧，只是現(xiàn)在能夠真正懂得的人實在太少了！還有不少的江湖術(shù)師靠著不著邊際的話招搖撞騙，才使這門傳統(tǒng)的哲學淪為“迷信”！
對于國學，繼承和沿習才是正道！呼吁大家能夠正確對待并且認真學習這門傳統(tǒng)的理論瑰寶，并把它發(fā)揚光大！

我認為風水是應(yīng)該了解，但是應(yīng)該在自己基本功扎實了之后

可我還是覺得沒有太多的科學依據(jù)（不是說是迷信）

我是極端主義者……不參與評論……
什么是科學，什么是迷信都只是一念之間的事情。
古人說的好：信則有，不信則無！

聽說那叫，建筑環(huán)境學。

哈哈，還有人討論科學迷信，那你如此膜拜科學算不算迷信？

是的

原帖由 hadron 于 2009-1-27 16:46:00 發(fā)表
我不同意2樓的觀點，風水不是一種迷信思想！
應(yīng)該說，風水是最樸素的一種唯物主義，主要研究的就是人與自然的普遍關(guān)系，并且把很多較為難以理解的規(guī)律象形化。（例如：青龍、白虎、朱雀、玄武等并非字面理解的四種動物那么簡單，其中的含義博大精深，就象中國的氣功、針灸等原理一樣）直到今天還一直在建筑、規(guī)劃等領(lǐng)域廣泛運用。
其實，風水有著幾千年的理論淵源，其中蘊涵了中國人的傳統(tǒng)智慧，只是現(xiàn)在能夠真正懂得的人實

樓主這種說法同樣也未免有些絕對
風水不同于巫術(shù)等迷信是毋庸質(zhì)疑的，所以能沿襲千年并長盛不衰必然是有其合理的地方，當然也有迷信的地方，比如風水中常用的“符”，不好一概而論?？梢钥纯呆敯嘟?jīng)。

那么怎樣對待科學不算迷信，怎樣對待迷信方稱得上科學

我認為真正的科學是在發(fā)展的，有些現(xiàn)象目前無法解釋，那是因為科學不夠發(fā)達，等到以后就能解釋了。
物理學上有個理論，就是關(guān)于這個的，通俗一點說，就是當你希望觀察到一個現(xiàn)象的時候，你必須處于足夠高的能量級別才能“看見”

這么多風水
呵呵

風水，不是全迷信的也不是全科學的
從古到今，風水都是科學與迷信的結(jié)合體
了解風水，提取科學的一面

呵呵，難得老怪收集了這么多的資料，這學問很深啊。

看了之后里面清華大學（中國建筑學傳說中的最高學府）在我心里的地區(qū)直直下降，身為清華大學的教授級人物（不知道是不是電視臺人物標簽弄錯了）就說面對自己不熟悉的事物，以及表達自己的感情的方式都讓人極度失望。自身的科學文化修養(yǎng)也是相當差，隨意用“相對正確”“刑法”之類的詞語。

這個不錯 受益了

剛發(fā)了篇建筑風水的論文 ，我靠不會到時候給我減分吧

博學的樓主，您是個好人，至少我覺得您的資料讓我學習不少東西