一個關(guān)于自發(fā)光材質(zhì)的小測試

    周末借用TAS的模型做了一個關(guān)于燈具的小測試，三張圖的燈罩分別用的是自發(fā)光材質(zhì)、貼圖和自發(fā)光玻璃。其實自發(fā)光玻璃是來打醬油的，它的用途我正在尋找，希望各位有高手出來解惑。
三個場景的猜數(shù)設(shè)定均一模一樣，每渲一張我都會重啟電腦
我的電腦配置比較差，速龍3600+，1G DDRII667*2，顯卡Geforce 9400GT
希望對大家有幫助
場景一：貼圖，600X449，渲染時間38分28S

登錄/注冊后可看大圖

場景二：自發(fā)光材質(zhì)，600x449，渲染時間１小時２８分３５秒
兩張圖的差別很小，細心的壇友可以自己看看，注意燈的輪廓和玻璃上反射的投影

登錄/注冊后可看大圖

場景三：自發(fā)光玻璃（打醬油的來了，不知道它和樓上的區(qū)別的壇友，可以仔細看看下面這張圖），600x449，渲染時間１小時２８分４１秒

登錄/注冊后可看大圖

結(jié)論：3.0的自發(fā)光雖然比2.0有了很大改進，但是用了之后對速度的影響是很大的；反觀貼圖，他的區(qū)別和自發(fā)光是很小的，而且由于其本身不發(fā)光，所以不用參與到光傳遞運算里去，速度很喜人，我感覺在對質(zhì)量要求不高的場景里，可以考慮替代自發(fā)光材質(zhì)。
最后做個預(yù)告，呵呵，這幾天做大賽，對ART的云小小的鉆研了下，合適的云層對烘托場景的氣氛是很重要的，所以準(zhǔn)備和大家小小的探討一下

登錄/注冊后可看大圖

對燈罩用專家材質(zhì)，給個滿的自亮度屬性，不會影響速度

贊同樓主學(xué)習(xí)渲染軟件分析比較的方法！

TAS這個比賽模型的練習(xí)對我來說同樣受益匪淺，通過這個練習(xí)我覺得自發(fā)光除了模擬室內(nèi)的燈帶之外最好不要用來模擬燈具的發(fā)光表現(xiàn)，首先這家伙太過影響渲染時間，另外比如這個球形燈的發(fā)光表現(xiàn)我們可以分析一下，燈罩其實并不發(fā)光而是燈罩內(nèi)的光源照亮了它，所以我們可以在球燈內(nèi)放一個點光源，再利用顆粒玻璃的半透明和受光來調(diào)節(jié)燈罩的自然表現(xiàn)，你會發(fā)現(xiàn)這樣既避免了自發(fā)光照亮場景就會引發(fā)局部曝光的尷尬，也讓點光源照亮場景的光影及其衰減更符合真實的物理現(xiàn)象。

至于云彩的調(diào)節(jié)的確值得深入。。。內(nèi)容很豐富！

總之，ART用心體會其樂無窮！

研究是需要被支持的~ 來此支持!!

如果是我用 我會考慮用貼圖亮度 開到100
燈正下方 打一盞180度角燈  陰影關(guān)掉
以節(jié)省渲染時間 因為實際在工作中 時間真的不夠用

回復(fù) 3# grown


    用普通玻璃材質(zhì)加上有紋理的貼圖，用來表現(xiàn)帶花紋的燈，不知道效果如何

回復(fù) 5# zch199

值得一試！
渲染只要從原理和實際現(xiàn)象出發(fā)，我們就可以有針對性的做多種嘗試，好的解決辦法一定會被找出來的！
:D

剛試了一下一盞投天花頂 不開陰影
一展360開陰影
使用貼圖亮度
640*480 渲圖19秒
用自發(fā)光
640*480 渲圖30秒

自發(fā)光慢很多而且效果不如我自己打光
萬一場景一但變負(fù)雜 那時間是倍增

回復(fù) 7# herbchang


    360°的燈光是哪一個呃，第一張？感覺比較柔和，
　第二張的燈感覺有點曝了
　可能面光源用起來確實會比較麻煩

有啟發(fā)。

自發(fā)光肯定要細膩的多，只是時間么···

各取所需 時間與效率與效果 三者之間的比例關(guān)系拿捏好 大家做的很到位

第一張是
使用貼圖亮度

第二張是自發(fā)光
反而有時自發(fā)光會容易爆光 細節(jié)不容易控制

自己打光有時還比較好控制細節(jié)

O(∩_∩)O~ 樓主 好厲害 渲染的蠻好的 art中 材質(zhì)怎么貼上去啊 小弟還不太熟 我是學(xué)園林的

看帖，學(xué)習(xí)....

還不是很會art的燈光  學(xué)習(xí)了！

自發(fā)光如果用在燈罩上，那么它的半透明性就會失去，材質(zhì)bu真實

這樣也行!

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了謝謝大家

好教程哦 謝謝謝