有趣的正面和反面

cb123 · 2010-1-20 17:46:21

我也有正面反面的疑惑

guhuochonger · 2010-1-21 13:46:03

我畫(huà)好的面。已經(jīng)賦予材質(zhì)。。再在上面導(dǎo)入一個(gè)圖層。。炸開(kāi)后。。原來(lái)的那個(gè)面的材質(zhì)都沒(méi)了

moktoo · 2010-3-27 23:43:55

我是新手來(lái)看看

yasenrobin · 2010-4-12 14:31:15

學(xué)習(xí)了，謝謝！

簌簌 · 2010-4-28 18:57:08

我覺(jué)得連在一起的面就會(huì)被統(tǒng)一，這些盒子因?yàn)榈撞渴且灰幌噙B的，所以相鄰的兩個(gè)肯定是正正相對(duì)，反反相對(duì)，以保證相連的面是統(tǒng)一的，這樣就不會(huì)出現(xiàn)正面和反面相接的現(xiàn)象了，對(duì)吧？:)菜人菜語(yǔ)，和大家研究下~

xianren99 · 2010-4-28 23:13:21

學(xué)習(xí)了，解釋的有點(diǎn)懂了。

dickstar · 2010-6-4 10:31:27

總是出問(wèn)題，來(lái)請(qǐng)教下~

hhr3000 · 2010-6-4 11:00:30

MAX里可以強(qiáng)制雙面·貌似可以解決正反面的問(wèn)題·不過(guò)鄙人沒(méi)有試過(guò)·有心的同志可以嘗試一下

yys_xpp · 2010-7-17 10:42:34

:-(mei沒(méi)注意這問(wèn)題，看來(lái)要多留心了！

tangtaozz · 2010-8-4 20:13:12

請(qǐng)問(wèn)有遇到有某種材質(zhì)取代了缺省材質(zhì)的現(xiàn)象嗎》》求解啊

herlem · 2010-8-8 22:12:29

確實(shí)挺有趣的，我一般都把他認(rèn)為是很自然的事情了，就像是真理無(wú)需再論證一樣對(duì)待了

地球表面 · 2010-10-26 11:10:12

回復(fù) SU老怪㊣的帖子

我到圖2畫(huà)第三個(gè)就不在重復(fù)變化,不知道斑竹是怎么去畫(huà)一層層的三面體的?
是不是畫(huà)的方法不一樣,還是我的SU設(shè)置的問(wèn)題

zhq0755 · 2011-3-22 22:22:56

嗯，這個(gè)正反面的問(wèn)題如果拿去渲染確實(shí)很重要，前幾天我用C4D渲染了一個(gè)燈箱（C4D也是剛剛研究），就遇到了這樣的麻煩，琢磨了半天沒(méi)整明白，后來(lái)一下想到了之前學(xué)SU教程時(shí)老師說(shuō)過(guò)的同樣的正反面的問(wèn)題，最后問(wèn)題解決。還是要認(rèn)真學(xué)習(xí)基礎(chǔ)啊！沒(méi)一個(gè)細(xì)節(jié)都不能放過(guò)。

williamhan821 · 2011-4-1 00:14:54

老怪能做到這么細(xì) 果然是高手

gczxl · 2011-11-17 15:33:12

morezhang9 發(fā)表于 2009-10-31 05:31

登錄/注冊(cè)后可看大圖

這個(gè)問(wèn)題之前把我搞的一團(tuán)霧水..也搞不清楚為什麼會(huì)這樣..只能手動(dòng)來(lái)翻面統(tǒng)一了..如果自動(dòng)翻面統(tǒng)一還是常常 ...

自動(dòng)方面應(yīng)該是有一些雜線(xiàn)在搗亂，不過(guò)是模型復(fù)雜了我們找不到。應(yīng)該是這樣我覺(jué)得。