近期越來越多的小伙伴詢問，實時渲染到底是應該選擇Enscape 還是 D5，這里先不做結論，我們通過多項對比先來建立一些認識。
【A】效果對比 雖然效果主要在于人，我做的也不能算是頂尖效果，但是在這里大致還是可以做一些基本認識上的對比。
D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ （滿分十個太陽，以VR CR效果作滿分基數(shù)）
Enscape:★★★☆☆☆☆☆☆☆ 結論：D5在鳥瞰效果上完勝ENS
【A-2】建筑單體透視效果對比
D5渲染器：★★★★★★★★☆☆
Enscape:★★★★★★☆☆☆☆ 結論：D5在單體透視效果上戰(zhàn)勝ENS，特別是植物和玻璃效果
vk.com/topic-230820598_53684710 vk.com/topic-230820598_53684712 vk.com/topic-230820598_53684744 vk.com/topic-230820598_53684749 vk.com/topic-230820598_53684751 vk.com/topic-230820598_53684755 vk.com/topic-230820598_53684760 vk.com/topic-230820598_53684763 vk.com/topic-230820598_53684764 vk.com/topic-230820598_53684771 vk.com/topic-230820598_53684777 vk.com/topic-230820598_53687055 vk.com/topic-230820598_53687057 vk.com/topic-230820598_53687059 vk.com/topic-230820598_53687060 vk.com/topic-230820598_53687062 vk.com/topic-230820598_53687064 vk.com/topic-230820598_53687066 vk.com/topic-230820598_53687075 vk.com/topic-230820598_53687076 vk.com/topic-230820598_53687077 vk.com/topic-230820598_53687079 vk.com/topic-230820598_53687086 vk.com/topic-230820598_53687088 vk.com/topic-230820598_53687091 vk.com/topic-230820598_53687093 vk.com/topic-230820598_53687094 vk.com/topic-230820598_53687096 vk.com/topic-230820598_53687098 vk.com/topic-230820598_53687101 vk.com/topic-230820598_53687103 vk.com/topic-230820598_53687106 vk.com/topic-230820598_53687107 vk.com/topic-230820598_53687111 vk.com/topic-230820598_53687114 vk.com/topic-230820598_53687119 vk.com/topic-230820598_53687120 vk.com/topic-230820598_53687121 vk.com/topic-230820598_53687123 vk.com/topic-230820598_53687126 vk.com/topic-230820598_53687129 vk.com/topic-230820598_53687130 vk.com/topic-230820598_53687133
D5渲染器：★★★★★★★★☆☆
Enscape:★★★★★★★☆☆☆ 結論：D5在室內(nèi)渲染效果上和ENS乍一看似乎不分伯仲，但是在鏡面反射和光影方面還是比ENS略勝一籌的。
【B】速度對比 【B-1】4K靜態(tài)圖像渲染時長對比（不爆顯存，正常場景）
顯卡配置：RTX2080 D5渲染器：3分10秒
Enscape:25秒 接下來是同一個室內(nèi)場景的效果和速度對比
D5渲染器：2分50秒
Enscape:13秒
結論：可以看到D5的效果更好，但是花費更多倍的時間；ENS速度超快，犧牲了一定的效果
【B-2】2K10秒動畫渲染時長對比（不爆顯存，正常場景）
D5渲染器：15分10秒
Enscape:55秒
結論：ENS出簡易的動畫速度也很快，至于效果嘛，只能說湊合了;D5相對速度較慢，但是比其他軟件還是快很多了。 【C】硬件配置/系統(tǒng)要求對比
D5渲染器：建議顯卡最低在RTX2060以上，推薦RTX2080/RTX3060TI+ 系統(tǒng)要求至少是WIN10 雖然官方最低運行標準是GTX1060 6GB,但這個顯卡下D5的體驗并不好
Enscape:建議顯卡最低在GTX1660TI以上，推薦RTX2060/RTX3060 最低支持WIN7系統(tǒng) 官方最低運行標準是GTX750TI（上古顯卡） 結論：通常情況下ENS對于中低端配置和舊系統(tǒng)能夠支持運行，D5的硬件要求相對略高。
【D】建模軟件支持度（兼容性，操作流暢程度）對比
Sketchup D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ Enscape:★★★★★★★★★★
3DMAX D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ Enscape:☆★★★★★★★★★
REVIT D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ Enscape:★★★★★★★★★★
Rhino D5渲染器：★★★★★★★☆☆☆ Enscape:★★★★★☆☆☆☆☆
Archicad D5渲染器：★★★★★★★☆☆☆ Enscape:★★★★★☆☆☆☆☆
Vectorworks D5渲染器：★☆☆☆☆☆☆☆☆☆ Enscape:★★★★★☆☆☆☆☆
C4D D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ Enscape:☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Blender D5渲染器：★★★★★★★★☆☆ Enscape:☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
結論：對于SU和REVIT的支持ENS天然占優(yōu)，因為ENS畢竟只是插件，還可以借助SU和REVIT自己的插件進一步補充完善功能，當然D5的支持也是沒問題的，只不過沒有ENS這么直接；但是對于3DMAX、C4D、Blender而言，D5的支持是優(yōu)秀的，ENS天然欠缺。
【E】正版價格對比
D5渲染器：
社區(qū)版免費使用大部分功能；專業(yè)版賬號登錄支持換電腦。
Enscape:
浮動許可證534元一個月；固定許可證3666元一年（綁定機器碼）
結論：單看價格上肯定是D5便宜多了，如果加上本地素材庫基本是白嫖，而且D5素材的質(zhì)量和數(shù)量都比ENS好很多。
【F】軟件功能的完備性和更新發(fā)展前景對比
軟件功能完備性： D5渲染器：★★★★★★★★★☆ Enscape:★★★★★★★☆☆☆
更新發(fā)展前景： D5渲染器：★★★★★★★☆☆☆ Enscape:★★☆☆☆☆☆☆☆☆
結論：ENS軟件目前個人感覺基本到了瓶頸期，3.1版本基本是終版，后續(xù)更新都是不痛不癢，加上和chaos合并后有被雪藏的嫌疑；相對D5的更新誠意來講，D5前景應該更加廣闊。
本次對比最終階段性結論： 對于效果要求不高，想要快速方案表達的小伙伴，使用ENS是首要選擇，另外如果你的顯卡配置不夠好，近期也不打算升級的話，使用D5不太建議，還是先用著ENS吧； 如果你的配置達標，推薦試試D5，并期待D5后續(xù)的發(fā)育； 建筑表現(xiàn)方面，D5在玻璃反射、大場景、鳥瞰、動態(tài)動畫的表現(xiàn)無疑是選擇D5的首要原因； 室內(nèi)表現(xiàn)方面，ENS和D5在大多數(shù)情況下不相伯仲，當你場景有大量的鏡子或者需要表現(xiàn)柔軟的影子，更特別的材質(zhì)時，D5是個不錯的選擇。
| 
/1 
QQ好友和群
