對建筑專業(yè)的同學(xué)重申一下對于渲染學(xué)習(xí)的誤區(qū)

再補(bǔ)充下，ARL我最后放棄就是因?yàn)橛X得他出圖的質(zhì)量和時(shí)間的比不是很高
現(xiàn)在做項(xiàng)目的時(shí)間都是很苛刻的
我自己建的模型，為的是考慮空間效果和最后做分析表現(xiàn)用
效果圖還是要專業(yè)的效果圖公司來做，不過建議大家找個(gè)好點(diǎn)的效果圖公司
我這邊就直接把SU的模型給他們，可以減少建模的時(shí)間，前提是自己建模要考慮到后期的需要，這樣可以減少到MAX里修改，縮短制作的時(shí)間

樓上的兄弟說了這么多，雖然稍有些片面，但是看得出來是第一線的同志

不做su 或者進(jìn)一步不art ，如何跟效果圖公司交接呢？這是我的一點(diǎn)疑問
樓主是不是可以組織大家討論一下。
就是說，我有平面了，但是立面簡單的cad，剩下的顏色，材質(zhì)呢，我覺得不太容易交接

三維軟件是必須要會的，至于渲染，沒有必要性

我認(rèn)為建筑師不會渲染也不行，現(xiàn)在建筑分科分的太細(xì)，工種協(xié)調(diào)肯定有問題，懂建筑的不一定懂結(jié)構(gòu)，效果圖公司的效果圖更是花哨無比，全是一些學(xué)藝術(shù)的人在意淫，哎

這是五六天前跟帖的的帖子，拷貝在下面，仍然歡迎拍磚。
——————————————————————————
我的話樓主和很多人可能聽不進(jìn)去，可我還是要說。
如果你是學(xué)建筑設(shè)計(jì)的，別本末倒置，就該把主要精力放在建筑的“設(shè)計(jì)”上，放在“創(chuàng)作”上，別太追求“照片級的渲染效果”
為什么這么說？
我看很多搞“設(shè)計(jì)”的人，大把的時(shí)間浪費(fèi)在渲染上，本末倒置了，真是走入了誤區(qū)，（歡迎拍磚）
長期的工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，越是外行人，越是要看“照片級的效果圖”，越象照片，他們認(rèn)為作者的本事就越大，（其實(shí)這是我們這些人給寵出來的），很多人走入了這個(gè)誤區(qū)，我看到過僅僅千把元錢的小小改造工程，就要求出“照片級的效果圖”的……，大家想過沒有：今后你就業(yè)也好，跳槽也好，報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目也好，你的作品是放在真正的內(nèi)行們的辦公桌上的，真正的內(nèi)行看的是你的設(shè)計(jì)中有沒有自己的創(chuàng)意，理念，風(fēng)格，設(shè)計(jì)者的基礎(chǔ)是不是扎實(shí)，設(shè)計(jì)的合理性、造價(jià)性能比，設(shè)計(jì)的可行性，當(dāng)然，現(xiàn)在還有環(huán)保、節(jié)能……等等、等等內(nèi)在的東西，一個(gè)好的設(shè)計(jì)，在內(nèi)行眼里，那怕是鉛筆素描稿，仍然可以獲得高的評價(jià)，（幾乎所有世界大師的作品都不是照片級的），不好的設(shè)計(jì)，那怕渲染工夫超一流，仍然是垃圾。漂亮的渲染，可能會加點(diǎn)分，但渲染水平的高低，絕不會是評分的主要標(biāo)準(zhǔn)！

順便說一下：抄襲的東西，真正內(nèi)行也看得出來，信息時(shí)代了，沒有什么能長期隱瞞的，等你的老板同事發(fā)現(xiàn)了，他們會怎么想？

我講過課的幾個(gè)學(xué)校里，有個(gè)教育部授權(quán)的正規(guī)電腦培訓(xùn)學(xué)校，專門培訓(xùn)PS，CD，3D MAX，VR……，學(xué)生有多半是初中畢業(yè)生，多數(shù)是女孩，三個(gè)月，半年，最多8個(gè)月，就有國家認(rèn)證的證書，看他們的渲染功夫，真的不錯(cuò)，就業(yè)方向就是廣告公司和效果圖公司，還有CG，千把多元錢一個(gè)月，幫設(shè)計(jì)院和裝璜公司做效果圖的渲染是今后他們的職業(yè)和工作，因?yàn)樗鼈兏刹涣嗽O(shè)計(jì)！

稍微有點(diǎn)規(guī)模的專業(yè)設(shè)計(jì)部門，設(shè)計(jì)師往往自己是不做效果圖和渲染的，即使你想自己做，老板也不會讓設(shè)計(jì)師去做，什么原因？設(shè)計(jì)師最低也是大學(xué)畢業(yè)吧？工資多少錢一個(gè)小時(shí)？——隔壁效果圖公司只要1/3的錢，或者更低就夠了，他們比你還做得更專業(yè)，——只有傻瓜老板才會讓拿大學(xué)生工資的設(shè)計(jì)師去做初中生就能干得更好的事，

所以，我以為，作為已經(jīng)是設(shè)計(jì)師和即將是設(shè)計(jì)師的我們，對各種渲染工具，渲染的基本操作，需要了解一些，也可以做一些練習(xí)，僅此而已就夠了，如果把太多的精力和時(shí)間一味放在追求渲染效果上，想成為個(gè)一流的“渲染大師”（不知道有沒有這樣的職稱），那豈不是把自己降格為“經(jīng)短期培訓(xùn)的初中生？

以上一席話，如鯁在喉嚨口的魚刺，好多年了，為什么不說，就是因?yàn)橛刑嗟脑O(shè)計(jì)師們已經(jīng)走進(jìn)了這個(gè)本末倒置的誤區(qū)，一說出來，肯定被罵死打死，今天說了出來，做好了挨罵，挨打的思想準(zhǔn)備，想罵的，想打的，請?jiān)趧涌诤蛣邮种罢J(rèn)真看，認(rèn)真想，如果你還年輕，就先去討教一下前輩們，上面的話，是不是有點(diǎn)道理，……若還是想罵和用磚頭拍，那就請便吧，我祝你早日成為“渲染大師”，但你未必能夠成為“設(shè)計(jì)大師”。
——————————————————————————

看來我不需要做啥評論了……
還沒畢業(yè)就轉(zhuǎn)行了……轉(zhuǎn)到影視后期了。渲染就變成了玩的東西了……
不過，我還是有事沒事就來這里逛逛。沒事渲個(gè)玩玩……
tas說的沒錯(cuò)。渲染只是技術(shù)來著。要的還是設(shè)計(jì)。就像影視一樣。會那些軟件沒用。你沒有設(shè)計(jì)，又怎么做的出好東西哪？:D

其實(shí)都是表達(dá)的問題。只要能把事兒說清楚，表達(dá)形式怎樣都無所謂的啦

設(shè)計(jì)思路和效果表現(xiàn)都得兼得..設(shè)計(jì)還是主體~丟棄主體~在多的表現(xiàn)也是徒勞..了解和學(xué)習(xí)渲染對設(shè)計(jì)沒有壞處 但盲目的追求效果而忽視設(shè)計(jì)將被市場淘汰
如今社會 多學(xué)習(xí)一門"手藝" 多吃一碗飯...

回來再說幾句
1，說句實(shí)話，在現(xiàn)在這樣的環(huán)境，有多少人做建筑是為了做大師，又有幾個(gè)人是能真的成為大師，反面過來講，大師也不是只關(guān)心設(shè)計(jì)的內(nèi)容，他也注重設(shè)計(jì)的表達(dá)。舉個(gè)例子，cctv的新大樓，老庫再牛，想個(gè)什么大褲衩出來，還是不是找的中國的效果圖公司做的圖，（先不去看他做出來的東西到底好不好）
2，我現(xiàn)在的最明顯的感受就是，要在最短的時(shí)間內(nèi)吸引住甲方的眼球，這個(gè)能里不光是要有好的效果圖，也要有好的設(shè)計(jì)，或者反過來講，不光要有好的設(shè)計(jì)，也要有好的效果圖，兩者缺了哪個(gè)都不行
3，可能我之前的表達(dá)關(guān)系，讓LZ誤解我的意思，我想說的是，設(shè)計(jì)和表達(dá)不應(yīng)該把他們割裂開獨(dú)立的看，他們是統(tǒng)一的，為項(xiàng)目服務(wù)的。作為一個(gè)建筑師應(yīng)該是都拿的起的，（只是現(xiàn)在分工細(xì)化了，一些建筑師可以借助效果圖專業(yè)的人員來表達(dá)自己的方案。這也無可厚非），所以SU好就好在他能做到方便的把設(shè)計(jì)和表達(dá)在以個(gè)軟件里來。軟件始終是工具，不是目的。但是還有一句話叫：工欲善其事，必先利其器。
4，LZ開帖子的初衷我完全贊同，畢竟我們是學(xué)建筑設(shè)計(jì)的，設(shè)計(jì)是最主要的，但是在大學(xué)里學(xué)到的知識究竟對以后的設(shè)計(jì)有什么樣幫助有可能要另開貼討論了，我這里想說的是，建筑學(xué)的學(xué)生在大學(xué)期間，學(xué)好渲染肯定是對以后有用的。不管是自己表達(dá)，還是以后和效果圖專業(yè)的溝通
5，我想我的看法還是片面的，呵呵，歡迎批評

樓上說的比較客觀。其實(shí)設(shè)計(jì)與表達(dá)的確是分不開，也許我的意思也沒表達(dá)準(zhǔn)確。
前一陣子在一個(gè)外國建筑論壇發(fā)帖討論這個(gè)問題，老外思路很清晰，他們告訴我只有當(dāng)你決定“work alone”的時(shí)候，才應(yīng)該熟練掌握渲染。否則沒有必要，3D軟件的確是必須的。

這個(gè)問題 可謂老生長談，樓主講的的確是現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)工作是分工完成的。不過我覺得還有余力的同行也可加強(qiáng)一下表現(xiàn)能力。

手繪+SKP足夠了 :-)

實(shí)際上渲染還是很重要的，現(xiàn)在好多設(shè)計(jì)公司在招人的時(shí)候不僅考快題還考電腦，其中制作效果圖還是很重要的一環(huán)，現(xiàn)在找工作不像以前一樣啦，會做方案就行，很多強(qiáng)人不但方案做的好而且效果圖也搞得很好，所以要拉開檔次就要全面，哪怕以后用不上，起碼找工作的時(shí)候還是很好的敲門磚啊，你去投簡的時(shí)候指著一張很漂亮的效果圖和一張很漂亮的手繪說是你做的，勝算就高了很多

我也很有同感
參加競賽、評方案這些，總是見到很多圖很棒但設(shè)計(jì)思想?yún)T乏的作品
記得以前看過一篇文章，走出手法
確實(shí)是這個(gè)道理！

贊同樓主 設(shè)計(jì)師主要精力要放在設(shè)計(jì)上。。。不過學(xué)會渲染可以更好表現(xiàn)自己的方案。。也吃香的哈哈

我所在公司對員工的基本要求是良好的SKP基礎(chǔ)與一定的手繪能力。渲染是效果圖公司的事情，作為建筑師來說，時(shí)間太緊張，如果有空，還是看看書，學(xué)習(xí)一些相關(guān)知識比較好。

可是吸引甲方往往需要從效果圖入手，如果建筑師能提供比較好的渲染效果圖，就比較好的讓甲方了解你的設(shè)計(jì)。個(gè)人感覺

我還是個(gè)沒走出校園的學(xué)生，在我愚昧的理解下：現(xiàn)在的趨勢是效率優(yōu)先，圖不是畫的快的好，往往是改的快的好，所以認(rèn)為設(shè)計(jì)師要有一定的渲染能力，在方案形成的早期就能給甲方提供初步的效果圖，不行再改。而不是到最后方案形成，效果圖公司的效果圖也出來，甲方再提出意見修改的時(shí)候耗費(fèi)的就更加多的勞動力。
  感覺嘛，渲染好的話，即使是渲染過的SKETCH草圖,也能干巴巴的SKETCH草圖強(qiáng)，更有表現(xiàn)力。

我現(xiàn)在還是建筑學(xué)院的學(xué)生....我 有這樣一種感覺   只要你圖渲染得好，ps得好...你他媽就得高分   感覺很少的時(shí)候老師是更注重那些圖面效果不好的  ...所以現(xiàn)在大家都搞渲染  都做ps    設(shè)計(jì)方面似乎還考慮得少一些了      悲哀....