無(wú)良剽竊，無(wú)恥抵賴，請(qǐng)留步鑒定！

不了解這方面的法律，但是他們抄襲但是又不承認(rèn)自然是可恥，不過(guò)感覺(jué)這事也不會(huì)有什么結(jié)果的。如果是老怪的內(nèi)容提前出版或者授權(quán)別人出版的話，可能就好點(diǎn)，最起碼和實(shí)際利益相關(guān)了，而且可能法律上也會(huì)有些證據(jù)，現(xiàn)在感覺(jué)被抄襲的內(nèi)容本身是開(kāi)放的，被抄走的話，老怪沒(méi)受到什么實(shí)際利益的損失，感覺(jué)譴責(zé)吧，也沒(méi)啥結(jié)果，用法律手段吧，不知道有沒(méi)有到那個(gè)層面。不知道我想的對(duì)不對(duì)，
不過(guò)不管怎么說(shuō)，這事有必要讓大家知道一下。公道自在人心。支持老怪！

頂怪叔，看怪叔的視頻喜歡上SU的

這已經(jīng)不是第一起案件了。。。。。。

   抄別人的東西還那么叼    看不下去了   

嚴(yán)厲譴責(zé)他們，支持老怪！

明擺著的，剽竊?。?！支持維權(quán)?。?！

從模型形態(tài)和敘述文字上對(duì)教程進(jìn)行一定的調(diào)整，以規(guī)避完全照抄的方式
但內(nèi)容確實(shí)非常雷同
類似把之前的教程內(nèi)容換了一個(gè)馬甲
不太懂這方面的法律
但若要問(wèn)我個(gè)人看法
我認(rèn)為是剽竊

其實(shí)，拿別人的還行，拿怪叔的有點(diǎn)過(guò)分，不說(shuō)專業(yè)，僅就 年齡也該尊重一下吧。。更何況黑白很清楚，不是誰(shuí)說(shuō)能解決的，事實(shí)在這那。。舉頭三尺有神明，人在做事天在看，待到天亦厭之時(shí)，追悔莫及未可知。。。錯(cuò)了能怎么的？改不就完了。。。漸行漸遠(yuǎn)。。且su且珍惜吧！！

支持老怪，鄙視邊海這個(gè)人渣~~

這也太明顯了 睜眼說(shuō)瞎話 圖片都一樣 抄了毋庸置疑

根據(jù)以前上知識(shí)產(chǎn)權(quán)課的一些知識(shí)的殘余記憶來(lái)看。這類問(wèn)題很麻煩。他首先是做了一些包裝，避免了完全照搬。而且老怪的也只是帖子，雖然也算是發(fā)表，但是真要走法律路線的話，還是比較麻煩。舉證麻煩。特別是這種改頭換面，再包裝的照抄，一般都打起官司都是很麻煩的。雖然明眼人都能看出剽竊，不過(guò)感覺(jué)我們還是只有鄙視、譴責(zé)、抵制了。

我去，他們抄襲了還這么理直氣壯！真沒(méi)素質(zhì)！

邊海先生一向這樣啊. 哈哈哈 聽(tīng)說(shuō)還是個(gè)茶餐廳老板啊, 不一般

本來(lái)老怪一片好意，讓我們都能互相學(xué)習(xí)，像他們這樣不，隨便抄襲，還非說(shuō)是自己寫(xiě)的，真無(wú)恥。！?。≈С衷瓌?chuàng)打死不買那本書(shū)。。。。

留步關(guān)注！

在之前Tas就說(shuō)過(guò)他們剽竊的事兒，我在sketchupBBS上曾經(jīng)就他們剽竊上進(jìn)行過(guò)評(píng)論，然后我的ID就沒(méi)了。

哎，設(shè)計(jì)抄襲是比較正常的事，但是應(yīng)該修改一下成為自己的成果，不應(yīng)借用他人勞動(dòng)成果

邊海在bbs上很多模型都是在國(guó)外的網(wǎng)站上偷下來(lái)賣的╮(╯_╰)╭

subbs抄得還少嗎？難怪現(xiàn)在賣論壇，其實(shí)只是換了身羊皮而已

思路借鑒其實(shí)是可以的，但所以的東西都如數(shù)搬運(yùn)，確實(shí)有些過(guò)分。