無良剽竊，無恥抵賴，請留步鑒定！

爛泥扶不上墻啊，為啥出了的書越多，名聲越臭啊…………

現(xiàn)在那網(wǎng)站搞的跟黃網(wǎng)一樣，在公司點開，被我們領(lǐng)導(dǎo)看見了，還被批評了.....哎，出的書也是東拼西湊，各種稀爛。其實設(shè)計行業(yè)這種事情多，你寫明感謝，或者標識出作者，也還好。主要是抄的這么理直氣壯真是太不要臉了。

那個BBS太虛了，什么嘛。永遠支持BAR！老怪，我們支持你?。?/td>

這個有點難辦，但是馬已經(jīng)認錯的話，QQ聊天記錄不知道能否做為證據(jù)，建模思路一樣的這個我認同，不過怎么證明就不知道該從何說起了，愿您的知識產(chǎn)權(quán)最終得到保護，加油！

買過老怪的教程，強烈支持老怪！

支持一下。。。

坐等真相水落石出。。

老師桃李滿天下。

rilovy 發(fā)表于 2014-5-23 14:39

                               
登錄/注冊后可看大圖

在之前Tas就說過他們剽竊的事兒，我在sketchupBBS上曾經(jīng)就他們剽竊上進行過評論，然后我的ID就沒了。 ...

呵呵，是的

邊海滾出su界，抄襲真的是上癮了，他們的書我以前同學(xué)買了本，我簡直看不下去

這本書我買過，真的是個雞肋，干貨太少，湊字數(shù)的太多，不實用，哪個現(xiàn)在還導(dǎo)3DMAX渲圖？插件基本不講，打著官方旗號就這水平，老怪才能代表SU真正的生產(chǎn)力！建議老怪找官方合作，我們擁護你！

老怪的這三個教程都看過，擦，思路一樣的。。。。。這，，，，，貌似剽竊的嫌疑好大。

支持老怪，支持原創(chuàng)。剽竊了腰板還這么硬，作死的節(jié)奏，隔壁垃圾網(wǎng)站大家不要去了，兒童不宜。

老怪不要給這些人留臉，使勁打，靠，越看越窩火啊

鑒定完畢，幾乎完完全全的抄襲；
過分了，如果這樣抄襲也必須征求原作者同意，或者至少也得寫上原作者的名字而非將別人的心血占為己有。
一本書的出版，必須對自己的團隊負責，也必須為買書的人負責，盲目的爭取榮譽、利益；急功近利，該團隊的領(lǐng)導(dǎo)是必須要付起這個責任的，不論是否之情，或者總需要有人出來承擔這個責任。
將好的東西分享給大家是對的，但將別人的心血占位己有，難免讓人覺得鳩占鵲巢的意味。

幾乎不改啊#24 一模一樣。。。 支持怪叔!

{:soso_e111:}{:soso_e111:}{:soso_e111:看見伸手黨，抄襲黨就火大。

打擊盜版 支持老怪

支持老怪，鄙視抄襲行為。

平心而論，圖片不一樣，我不認為是抄襲，本就是個思路的問題，建模思路一樣就要算作抄襲嗎？就好像有人用3d的渦輪平滑畫了一部手機，那是不是所有用這種方法的人都算剽竊呢？那是不是所有用這種思路的人，都要向第一個共享思路的人繳版稅呢？我不是隔壁的水軍，也不想寒了老怪的心，我只是覺得這個真的算不上剽竊，技術(shù)，只有交流才會提升，至于學(xué)習別人的技術(shù)拿去印書賺錢，我認為只是一個道德觀的問題，與剽竊二字無關(guān)。還有，各位樓上的吧友，你們誰敢拍著胸口說，從來沒用過隔壁發(fā)明的一些建模技術(shù)？這樣破口大罵，和扛著佳能相機拍反日貨游行有什么區(qū)別？我不知道我們和隔壁究竟什么恩怨，只知道我在兩個論壇都學(xué)到很多東西，最后，祝和平解決這個事件，祝bar和隔壁都好好發(fā)展，就這樣。